今天的分享来自我们的老朋友——张诺娅和欧阳凯，作为热爱自然、尊重自然的他们，一直身体力行地践行“无痕山林”（LNT）
诺娅：为什么我为年宝玉则的关闭而喝彩
不过俗话说“常在河边走，哪有不湿鞋”，在这趟美国德州州立公园之旅中，他们就犯了一些“错误”，他们都破坏了什么“规矩”，又从中学到什么了呢？快来看看吧～
先点击上面的视频，看看我们的罪证！
张诺娅
我在“欧阳凯”的微信名字旁边加了个备注——同事。我走完了他老家的几条长距线路，他在我小时候玩过的河流山川撒野。
现在他住在我国内的老家，我住在他美国的老家，我们共同从事的“工作”，就是用文字、图片和视频的影响力，推广环保的理念和负责任的户外活动方式。
欧阳凯
早在张诺娅知道我的存在之前，我就在微信和微博上当她的粉丝。发现她这几年还住在我美国家乡奥斯丁以后，我也很吃惊，更开始认为她是不是我的一个long lost sister, 或者kindred spirit.
张诺娅
如果说当今科学和政治界有什么“战场”，那么美国和中国就是环境问题的最大两块阵地：加起来接近18亿人口、全球前两大经济体、位居世界前列的购买力和市场……美国做过的积极改进、走过的许多弯路，现在中国也在经历。所以我们这次一起拜访德州州立公园，格外有意义。
（当然，还是仰仗美国政府关闭，国家公园一片狼藉，我们只能转战state park...）
欧阳凯
我在网上看到张诺娅似乎比我还了解美国的荒野，并且一直在宣传LNT（无痕山林）的概念。最开始，我对这一点比较担心。因为我不喜欢遵守规定, 也觉得如果一直按照规矩去做某一件事，就会让它变得很无聊。
张诺娅
《像山一样思考》的作者徐铭谦老师说得好：无痕山林看重的是“量”，而不是行为本身的“质”。某些行为本身并无大碍 ——比如在光秃秃的山顶扎营、把吃剩下的本地产的果皮仍在步道边、偶尔走一段野路，等等。但如果这样做的人数越来越多，每个人都做出他们认为是“中立”的行为，那就会对环境造成巨大冲击。
常在河边走，更容易湿鞋。热爱户外、尊重自然的我们（尤其是参与翻译了《无痕山林》一书的我），尚且在荒山野岭有这么多“出格”的行为（见视频），怎能怪罪广大知行不合一的群众？更何况，很多人还在“不知自己不知”状态中。
欧阳凯
直到我到21岁去新西兰留学、跟同学们徒步时，才开始培养“无痕”的意识。不过话说回来，我在美国的时候，就已经从我父母那里和参加过的夏令营里接触过LNT的概念，只是不知道这些在户外的习惯和做法有一个学名。
我也终于意识到：LNT不是一系列让人烦恼的规矩，而是一个价值观。走进荒野本身，使人类回到我们最原始的自然状态。这是一种自由的游憩、自由的生存，a “free state of being”。如果我希望能长期地享受荒野的话，我必须承认：学点保护自然的知识，是十分必要的。
我2014年来到中国前，在美国的最后一个周末也去了Enchanted Rock.
张诺娅
我们记录自己在美国州立公园犯的众多错误，在自嘲之外，也是一个提醒：不管你是刚开始尝试节约用水、垃圾分类、零废弃、极简主义、以步代车，还是无痕山林，任何改变习惯的过程，都会有诸多“湿脚”。但这不是我们放弃改变的借口。正相反，我们要把这些错误记录下来，分享给大家。我们在审视自己的行为，也许这种“自省”本身，就是积极改变的开始。
欧阳凯
学规矩前，得先培养一种对大自然的尊重 (热爱很好，尊重更好)。“无比尊重”是什么呢？是你走进荒野的时候，对大自然的原始状态的爱比爱你自己都深。
你每次去户外的时候，也许有自己的目的。这个目的会对荒野的原始状态有任何的持久而可见的影响吗？一旦有，你会选什么: 将你个人目标放在第一，还是保护自然放在第一？自然和自我，哪个更重要？我想这就是LNT要讨论的根本问题。
我们把这次犯的LNT的错误都记在了小本本上
张诺娅
我们这次还有一个心得：每次带上一个对无痕山林特别“较真”的小伙伴，让TA吵吵嚷嚷地监督我们做正确的事，也许当下觉得很烦，但回来再打架也不迟啊（对不住了，Kyle）。
欧阳凯
如果你像我一样（一个经常犯错的人）, 想给你这个建议: 不犯错，就意味着没有尝试。这是美妙的大自然，又不是枯燥的高考。我们有什么理由不尽力而为、大胆犯错、和别人分享我们的错误呢？这是一个绝佳的学习过程。希望你能跟我们一样，热爱和尊重大自然，并且享受旅途的奇妙。
本文转载自欧阳凯个人公众号“ExploreToConserve”
欢迎阅读这本由盖娅自然学校和诺娅参与翻译的参考用书👇
著：[美] 杰弗里·马里恩
译：自然之友·盖娅自然学校
《无痕山林》（北京大学出版社）是美国环保界阐述公民户外伦理的经典之作，也是“自然之友”等国内环保组织普及“无痕山林”准则的教材。
近期精彩活动及文章：